LV超3A名牌購物網

災後,馬總統下鄉幹什麼 ?
不用懷疑,當然是勘災救援嗯!說朕作秀?太好心沒好報!

再說,行政院長,及農委會官員都說根據資料,全台有 2,042 台"割稻機"!"總數"應該是夠用的,是"調度上"的問題!

那麼,誰負責調度?中央?地方?
當農民們到處借不到割稻機,急得像熱鍋上的螞蟻時!

馬政府的總統,行政院長,農委會主委只負責----勘災!
"勘災"之後的調度就是下屬余文們的事情了。
沒有進一步協助農民調度"割稻機",不能無限上綱到總統、行政院、秘書長!


反觀
發生在89年7月的嘉義八掌溪事件,四名工人在面對溪水暴漲緊緊相擁,苦等直昇機救援,終因體力不濟而被湍流的溪水沖走喪失生命。

「直昇機為什麼遲遲沒有來」?「為什麼無法及時將他(她)們救起?」民眾對扁政府救援效率的不滿與指責,夾著怨憤以排山倒海之勢而來。根據民意調查顯示,陳水扁總統的施政滿意度,較事件發生前下挫了約有二成一;

對於新政府在此一事件的救災表現,也有四成二的民眾表示不滿或非常不滿(中國時報,89.7.27,第2版)。

扁政府在輿論的強大壓力下,總統向人民道歉,行政院副院長、警政署與消防署兩位署長等也自請辭職以表負責;此外,新政府並迅速調查此一不幸事件發生的詳細過程,以及追究相關人員的責任歸屬。針對此一不幸事件,檢察官最後依相關法律刑責起訴了七名官商,包括了
(一)當天現場施工的包商與監工;
(二)事件發生地點所在的嘉義縣番路鄉,中埔消防分隊的分隊長與隊員;
(三)事件發生當天在消防署勤務指揮中心,執勤的執勤官與執勤員;
(四)當天接獲求救通知,負責救援工作的空警隊台中第二分隊長;至於
  事件當天,於國軍搜救指揮中心執勤,並表示事件地點發生在
2500公尺以下,所以無法派遣國軍海鷗部隊前去救災的執勤官,也依法移由軍事檢察官偵辦。

看到當時一連串的官商被起訴偵辦或相關官員的自請下台,我們不禁要佩服扁面對問題明快認錯並處置的能力!

割稻機要不要總統負責?要看誰執政啦 !藍?綠?

參考資料 台灣人不覺醒 子孫萬世作奴 LV超3A名牌購物網
arrow
arrow
    全站熱搜

    方志遠 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()