LV超3A名牌購物網
車禍案開庭都是先釐清刑事責任問題，當你收到地檢署的判決處刑書移送法院時，通常都是與有過失責任，所以!對方說的沒錯，畢竟你不是開軌道火車，就算事開火車都也可能涉及過失刑責，譬如 駕駛火車時與人聊天或通電話，打瞌睡或沒在安全距離下作出煞車應變突發狀況等。
再者 初步研判表，法官或檢察官可能只會斟酌參考而另申請車輛事故鑑定委員會鑑定為主，這份表出爐，關係到你的責任比例，所以 就算你持有9分路權也要負擔過失責任，通常這比例都是法官審酌賠償金依據。
舉例，你是持有2：8過失，對方提供求償數據經法官裁定是100萬元時，你就必須負擔20萬元賠償。
刑事問題，你只需據實陳述既可，這方面在你早期製作筆錄時與鑑定 報告出爐後，就幾乎是一筆定江山了，這也是本人回答類似個案中不加著墨在刑事問題上，只著墨求償數據 證據 計算式，才是王道。
第一庭通常都是刑事部分程序審理庭，除非求償金額 明細 證據很單純，刑事庭才會並案處理民事求償部分而依據刑事訴訟法第501條
但這案子有95%以上可能刑事法官會引用同法第504條第一項前段分案給民事庭。
所以你的民事答辯狀，還有很長時間去整理構思理由答辯，然而對方必須早你之前提出(你會收到對方起訴狀副本)你在按照對方提出的明細 計算方式 證據(收據)去一一提出質疑既可，你以支出部分收據正本也一併整理計算好，併寫在答辯狀內去提出既可。
此答辯狀內，本人特提出你應注意重點：
一、對方主張2年不能工作之證據，醫生的診斷證明只有寫"術後宜休養約三個月" 所以 當然是只能求償3個月。更要求提出在職證明，或其他收入證明。
二、看護費看護幾日無需收據，但需要醫師病情說明天數?
單日看護金額不得超過2000元/日。
三、調養費，需要調養幾天?你可要求提出 是否給調養師評估過作答辯?一天約需多少錢合理?(如 中醫用 藥材或煎藥器材等)
四、精神慰問金，請求其換算基本依據或痛苦指數，通常法官是依據傷害程度?復原情況?在用一方或雙方收入去平均或依據一方收入(年)去折扣或全判給，此部分法官採用自由心證與情況去審酌，嚴格來說是沒有一定計算式，但言詞辯論時，法官若判給對方太多，你也能提出(會賠多少 辯論庭 大部份都針對明細去辯論 )所以 會判多少未必要等裁判下來才知悉。
五、你已提出支付部分金額除需提出外，你車損部分也能提出，這部份可用估價單或收據都可，也能包含你提的車可以賣57.58萬,因為車禍我只能賣53萬.53.5萬,這中間的差價，給法官去審酌(但文中要提及賣車是打算與他合解 並已付出誠意多少錢等芸芸....
你的損失部分，你可用民法第217條第一項：
『損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之』去主張過失互抵。
如在當庭辯論時，法官不同意使用過失互抵去扣減金額時，你可以在出庭後的隔日去提出反訴(刑事訴訟法第259條)
也就是說 你併案提出反告對方需賠償你車損與你因車禍減少上班等 幫 你併案提出反告對方需賠償你車損與你因車禍減少上班等 幫她處理事務 繳費等的勞動力損失。
使用民法217條與民事訴訟法259的反訴，看似有異曲同工之妙，但你的勞動力減損顯然使用217去提起比較無其立場，但都先用民法第217條去主張既可(包含你沒上班 處理事件等損失)
當庭法官不受理過失互抵在使用反訴狀去提起較為恰當與尊重。LV超3A名牌購物網
再者 初步研判表，法官或檢察官可能只會斟酌參考而另申請車輛事故鑑定委員會鑑定為主，這份表出爐，關係到你的責任比例，所以 就算你持有9分路權也要負擔過失責任，通常這比例都是法官審酌賠償金依據。
舉例，你是持有2：8過失，對方提供求償數據經法官裁定是100萬元時，你就必須負擔20萬元賠償。
刑事問題，你只需據實陳述既可，這方面在你早期製作筆錄時與鑑定 報告出爐後，就幾乎是一筆定江山了，這也是本人回答類似個案中不加著墨在刑事問題上，只著墨求償數據 證據 計算式，才是王道。
第一庭通常都是刑事部分程序審理庭，除非求償金額 明細 證據很單純，刑事庭才會並案處理民事求償部分而依據刑事訴訟法第501條
附帶民事訴訟，應與刑事訴訟同時判決。 |
所以你的民事答辯狀，還有很長時間去整理構思理由答辯，然而對方必須早你之前提出(你會收到對方起訴狀副本)你在按照對方提出的明細 計算方式 證據(收據)去一一提出質疑既可，你以支出部分收據正本也一併整理計算好，併寫在答辯狀內去提出既可。
此答辯狀內，本人特提出你應注意重點：
一、對方主張2年不能工作之證據，醫生的診斷證明只有寫"術後宜休養約三個月" 所以 當然是只能求償3個月。更要求提出在職證明，或其他收入證明。
二、看護費看護幾日無需收據，但需要醫師病情說明天數?
單日看護金額不得超過2000元/日。
三、調養費，需要調養幾天?你可要求提出 是否給調養師評估過作答辯?一天約需多少錢合理?(如 中醫用 藥材或煎藥器材等)
四、精神慰問金，請求其換算基本依據或痛苦指數，通常法官是依據傷害程度?復原情況?在用一方或雙方收入去平均或依據一方收入(年)去折扣或全判給，此部分法官採用自由心證與情況去審酌，嚴格來說是沒有一定計算式，但言詞辯論時，法官若判給對方太多，你也能提出(會賠多少 辯論庭 大部份都針對明細去辯論 )所以 會判多少未必要等裁判下來才知悉。
五、你已提出支付部分金額除需提出外，你車損部分也能提出，這部份可用估價單或收據都可，也能包含你提的車可以賣57.58萬,因為車禍我只能賣53萬.53.5萬,這中間的差價，給法官去審酌(但文中要提及賣車是打算與他合解 並已付出誠意多少錢等芸芸....
你的損失部分，你可用民法第217條第一項：
『損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之』去主張過失互抵。
如在當庭辯論時，法官不同意使用過失互抵去扣減金額時，你可以在出庭後的隔日去提出反訴(刑事訴訟法第259條)
也就是說 你併案提出反告對方需賠償你車損與你因車禍減少上班等 幫 你併案提出反告對方需賠償你車損與你因車禍減少上班等 幫她處理事務 繳費等的勞動力損失。
使用民法217條與民事訴訟法259的反訴，看似有異曲同工之妙，但你的勞動力減損顯然使用217去提起比較無其立場，但都先用民法第217條去主張既可(包含你沒上班 處理事件等損失)
當庭法官不受理過失互抵在使用反訴狀去提起較為恰當與尊重。LV超3A名牌購物網
全站熱搜
留言列表
