Lv,Gucci,Lv包包,Lv錢夾,Lv手錶,Lv目錄,Gucci公仔包,Lv購物包,Lv水桶包,Lv批發,愛美仕名牌購物

我想請問一下，一個酒駕酒精血液濃度1.56

酒後駕車違反刑法第185-3條公共危險罪： 

服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。

跟一個無照發生車禍

無照駕駛有行政罰（即告發單），與肇事責任的分析研判無關。 

肇事責任的分析研判依路權之相關規定，非依持照之有無。

都是騎100cc機車，因為路段沒有監視器，無照直線，酒駕闖紅燈重他左側衝出來

闖紅燈違反號誌規定為肇事原因，但若為號誌爭議（雙方均稱自己是綠燈），又無證人或證據可證何者闖紅燈，即依雙方均涉嫌違反號誌，同為肇事因素。 

發生了車禍，目前無法判定誰撞誰，可是看車子的撞壞度，可能是無照的撞到酒駕，在沒有監視器的情況下，沒有證據說酒駕的闖紅燈，相對酒駕也可以說是無照的闖紅燈，可是無照有目擊證人但是是認識的，目擊證人年滿19了，請問一下目前的情況如果要提告對誰比較有利!!

若有目擊證人當然是對無照的有利。 

os無照對幾% 酒駕對幾%

肇事責任的分析研判依路權之相關規定，酒駕與無照都一樣，與責任的鑑定無絕對相關。 

事故一個月後可申請初步分析研判表（可參道路交通事故當事人登記聯單），以利釐清雙方肇責。 

研判表為參考用，若有不服可自費三千元申請行車事故鑑定委員會鑑定雙方肇事責任。

若有補充發問，拜託寄信通知一下，因知識＋系統以前會主動通知有補充發問，最近沒了，所以可能會沒注意到。