LV超3A名牌購物網


mature_lady_here 網友你好!對於閣下 的提問,在下 cecimak 有如下的意見想發表,請注意這些個人意見祇供你作參考之用,並不保證絕對正確!
 
如果他作居住用途不賣,那我可以怎樣?
答:相信離婚一事雙方皆無懸念,現祇就資產分配方面有異議!

按問題中提及的情況,假設除居屋物業外,再無其他資產需要分配!則有機會出現如下狀況!

第一居屋物業祇有丈夫一人名持有,對你爭取這物業權益並無影響!因縱使樓契上無你的名字,但該物業會被視為雙方共同擁有的財產,你絕對有權要求攤分權益!

第二居屋物業如未補地價,仍然可以向綠表及相關資格的人士出售,並非絕對不能出售!

第三未補地價亦不能作出轉名給兒子的行為,除非業權人離世或染重病及年紀老邁!但要先向房委會申請和得到許可!

第四在離婚時法庭會就物業權益作出分配,如對方希望保留物業,理應要向你以現金方式支付法庭判給你的那部分!如他無業或財力不逮,則理應將物業出售並將你應得的權益歸還!如對方拒絕履約,���有權要求法庭頒布命令強制他執行法庭的裁決!

並非他聲稱自用便可以將物業私下保留,除非法庭將全部業權判給他,那你便無法爭取!

參考資料 cecimak 的個人意見和理解!希望可以幫到你! LV超3A名牌購物網
arrow
arrow
    全站熱搜

    方志遠 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()