Lv,Gucci,Lv包包,Lv錢夾,Lv手錶,Lv目錄,Gucci公仔包,Lv購物包,Lv水桶包,Lv批發,愛美仕名牌購物

甲方: 道處78-1, 道安134-1(有受傷)

依道路交通安全規則第134條1款 

設有行人穿越道、人行天橋或人行地下道者，必須經由行人穿越道、人行天橋或人行地下道穿越，不得在其一百公尺範圍內穿越道路。

乙方: 61-III , 道安94-III (乙方本身及機車所載嬰兒也受傷)

依道路交通安全規則第94條3項 

汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施。

1.責任判定為何?

若依此研判表內容所示：甲不依規定穿越道路為肇事主因；乙有未注意車前狀況的肇事次因。 

研判表為參考用，若有不服可自費三千元申請行車事故鑑定委員會鑑定雙方肇事責任。

2.乙方可全部求償嗎?

因乙有肇事次因，理應自負部份責任，故一般而言，無法全部向甲求償。 

因雙方均有受傷，醫療費用可申請強制險理賠。而強制險的理賠無須依肇事責任，除此之外（如工作損失等）須依肇事責任比例來理賠。

過失與賠償的比例，應由法院判決，但若每件車禍都要訴訟到最後由法官判決，那調解也無需亦無法進行。

所以通常在法官判之前，實務上大多依主因賠七成，次因賠三成來處理理賠。

若有補充發問，拜託寄信通知一下或於意見中補充發問，因知識＋系統以前會主動通知有補充發問，最近沒了，所以可能會沒注意到。